micro
6.4Asymmetric information
Adverse selection 逆向选择
- Adverse selection happens when one side in a transaction has more information about the quality/risk of a good or service than the other side.
- Seller knows more than buyer
- Consumers know there may be hidden danger
- 买家意识到风险 → demand falls → output falls → underallocation of resources
- 市场提供太少。
- Consumers do not know the danger
- 买家完全不知道风险 → 继续购买不安全产品 → overallocation of resources
- 市场提供太多危险产品。
- Solutions: seller knows more
- Government responses
- 1. Regulation 法规管制
- 政府设定安全和质量标准。
例子:食品安全、药品检测、建筑标准、学校认证。 - 优点:保护消费者,减少危险产品。
缺点:耗时、官僚、成本高,有 opportunity cost。
- 政府设定安全和质量标准。
- 2. Provision of information 提供信息
- 政府直接向消费者提供信息,或强迫企业披露信息。
例子:营养标签、医疗质量信息、健康风险提示、犯罪率信息。 - 缺点:信息收集成本高;信息不一定完全准确;企业可能仍然隐瞒。
- 政府直接向消费者提供信息,或强迫企业披露信息。
- 3. Licensure 执照制度
- 某些职业必须有执照才能服务。
例子:医生、律师、教师、电工、水管工。 - 优点:保证服务质量。
缺点:限制供给 → price rises → producer income rises → consumers may lose welfare。
- 某些职业必须有执照才能服务。
- 1. Regulation 法规管制
- Private responses
- Screening 筛选
- 信息少的一方主动寻找信息。
通常是买家做 screening。 - 例子:买二手车前查 dealer 评价;问朋友推荐医生;看网上评论。
- 缺点:不能完全解决问题,因为买家很难获得完整信息。
- 信息少的一方主动寻找信息。
- Signalling 信号传递
- 信息多的一方主动展示自己质量好。
通常是卖家做 signalling。 - 例子:warranty 保修、品牌声誉、服务记录、豪华展厅。
- 缺点:signal 可能 misleading,不能保证完全真实。
有点像卖家举牌子说:“相信我,我很香。”但牌子也可能是假的 🐟
- 信息多的一方主动展示自己质量好。
- Screening 筛选
- Government responses
- Consumers know there may be hidden danger
- Buyer knows more than seller
- 最常见:insurance market 保险市场。
- 买保险的人比保险公司更清楚自己的健康状况或风险水平。
- 例子:
健康风险高的人更想买保险,但保险公司不知道谁风险高。 - 结果:保险公司为了避免亏损,可能减少供给或提高价格。
所以会导致: - underallocation of insurance services
保险服务提供不足。 - 同时 insurance costs rise,普通消费者也要付更高价格。
- Solutions: buyer knows more
- Private responses
- 保险公司会设计不同 policy 来筛选消费者。
- 例如:
低保费 + 高 deductible
高保费 + 低 deductible - 低风险的人可能选低保费高自付额;高风险的人可能选高保费低自付额。
这其实是保险公司在用 screening 间接判断消费者风险。 - 缺点:低收入者可能被迫选高 deductible,公平性较差。
- Government responses
- 政府可以提供或资助医疗服务/保险。
- 例子:
National Health Service、social health insurance、覆盖 vulnerable groups 的医保。 - 优点:确保需要医疗的人不会因为没有保险而得不到治疗。
缺点:政府预算压力大,health care cost 难控制。
- Private responses
Moral hazard 道德风险
- Moral hazard occurs when an individual or firm changes its behaviour and takes greater risks because it does not bear the full costs of those risks.
- 道德风险是指个人或企业由于不需要承担风险的全部成本,因此改变行为并承担更多风险。
- 例子:
买了车险后更不小心防盗。
医生有 malpractice insurance 后可能没那么谨慎。
失业保险可能让部分人没那么害怕失业。
2008 financial crisis 也常被看作 moral hazard:金融机构认为政府会救,所以承担高风险。
注意:moral hazard 不一定是“不道德”,只是经济学术语。 - Adverse selection:
问题发生在交易前。
一方隐藏已有信息。
关键词:hidden information。 - Moral hazard:
问题发生在交易后。
一方改变行为,承担更多风险。
关键词:hidden action。 - 一句话秒杀:
Adverse selection = before contract, hidden information.
Moral hazard = after contract, hidden behaviour. - Responses to moral hazard
- Deductibles 自付额 保险公司要求消费者自己承担一部分损失。
- 让消费者面对 risky behaviour 的部分后果 → 减少冒险行为。
- 对低收入者影响更大,可能导致他们不敢使用必要服务。